Айвар Валеев

хм, хотел выделить цитату, выделилось все…
цитата – это первый абзац

…Екатеринбург, Челябинск, Уфа и Пермь едины в повышенном внимании к природным доминантам и в стремлении к экологически ориентированному планированию. Этот «зеленый» курс стал в постиндустриальное время типичным для многих ведущих городов России и зарубежного мира. Перенося акценты в своей градостроительной политике (а также и формировании имиджа) с заводов на леса, озера и реки… и т.д.
при всем уважении к Л.В Никитину и его соавторам, согласиться с этим невозможно! нынешний генплан сидит на матрице генплана 40-х, суть его выразила одна дама-архитектор: “заводы на севере, склады на юге”, а дороги нужны, чтобы их связывать!
именно в этом генплане есть потенциальная просека (подразумевающая массовую рубку) с лесопарковой до блюхера в р-не мебельной фабрики, даже нашни “дорожные революционеры” признают в этом экологическое варварство…
я просто, Сергей, не узнаю в этих определениях ученых наш генплан

спасибо, Сергей, за ссылки – значит, витает в воздухе!
кстати, уж если быть максимально корректным, то идею заводского туризма вовсю продвигал еще в Хребте России Алексей Иванов – все эти трюки в фильме в исполнении его соратницы Юлии есть именно иллюстрации к идее

я бы не хотел, чтобы эта статья воспринималась как материал о туризме, о его сказочных перспективах
туризм – это как дополнение
да и, честно говоря, я не вижу пока признаков, чтобы туризм мог стать серьезной отраслью – там много всего еще нужно – и чтобы гостиницы имели стабильную заполняемость, и ментальность гостеприимства должна сложиться у местного населения, но продвигать такие идеи нужно в любом случае

идею про фандрайзинг я помню, и, на мой взгляд, она чрезвычайно интересна! именно в том смысле, о котором мой материал – Карабаш обязан использовать свою исключительную уникальность

сейчас в администрации Карабаша есть новые интересные люди, если их не сольют, то они, думаю, могут понять твои идеи, дам им твои координаты, если не против

Спасибо за внимательность! Вы правы, 90% – городов.

Рад, что вам книжка понравилась, спасибо, что заглядываете в эту рубрику! Про мат ничего нового, увы, не скажу. Большинство культурных огрничений, которые на себя накладывает человечество, полезны.
Мне кажется, люди часто используют мат как эмоциональные костыли. В блогах, например. Да и в устной речи тоже. Значит, другим способом не могут донести мысли и чувства.
Что касается Елизарова, то честно говоря, даже не сразу вспомнил про натурализм и неконвенциональную лексику. Отложилось что-то другое. Хороший писатель, значит ;))

Ну что вы, просто описываю порядок, в основном, со слов А. Бетехтина.

ну собственно я на это и намекнул с начале текста

Видите ли в чем дело – про культуру, стиль и моду многие пишут. Что ж я буду у людей хлеб отнимать? Да и потом – вам-то какая от этого радость? И я вам, женщине, могу сообщить нового про стиль нового?

Посоветуйте, о чем мне лучше писать? Просто интересно ваше мнение.

спасибо, посмеялся ;))
а по сути есть что сказать?